Rol: "Crítica"
¡¡Hola a todxs!! Una semana más por aquí, os traigo como ya bien sabéis un nuevo rol al igual que todas las semanas, esta vez me ha tocado ser la crítica, que como ya sabéis consiste en seleccionar un tema de la actualidad y realizar una entrada con un comentario crítico personal o un manifiesto en contra de las injusticias sociales.
Esta semana no tenía muy claro que tema tratar, per me he decidido hablar por un debate bastante actualizado, que es el tema de las vacunas con el COVID-19. Vengo a hablar sobre la famosa vacuna AstraZeneca y el debate que está teniendo.
Para comenzar antes de todos vamos a señalar las vacunas que hay actualmente; Está la vacuna de BioNTech, Pfizer, la vacuna de Johnson & Johnson, la vacuna de Moderna y la vacuna de Oxford, AstraZeneca.
La elección de la vacuna a aplicar no puede ser una decisión individual sino que tiene que basarse en la eficacia y la indicación de las vacunas para los diferentes grupos de población.
Y aquí viene el debate, estas vacunas suponen dos dosis, por lo que las personas vacunadas por ellas una vez deben esperar un límite de tiempo para ponerse la segunda, terminando así con su vacunación.
Un dato importante es que ya se ha sacado supuestamente una vacuna la cual tiene solo una dosis, por lo que es mejor porque de esta manera el ritmo de la vacunación será más rápido y podrán todas las personas ser vacunadas cuanto antes.
La vacuna Pfizer se está poniendo en las personas más mayores de la población, esta suele ser conocida por la mayoría de las personas por la "buena". Mientras tantos la vacuna AstraZeneca se está poniendo a personas de 65 años o más, y por el contrario esta suele ser conocida como la "mala". y os preguntaréis ¿Por qué?
Pues hasta lo que yo sé, los medios de comunicación han notificado más de una vez que varias personas al ponerse esta vacuna han sufrido trombos y otras han fallecido, por lo que muchas personas tienen miedo de ponérsela por si les puede pasar algo malo. Como he dicho anteriormente consta de dos dosis, la cual la primera no suele ocasionar problemas, pero la segunda si.
Y aquí va mi crítica hacía todo ello y mi reflexión, ya que más de la mitad de la población de Madrid decidió la semana pasada no ponerse dicha vacuna. Desde mi punto de vista unos de los mayores responsables, han sido los medios de comunicación ya que solo anuncian lo malo y nada bueno, un ejemplo es que si de 300 personas que se han vacunado, dos han sufrido trombos y 298 no han tenido ningún síntoma, ellos informan los dos trombos, no informan todas las personas las cuales no han tenido efectos secundarios. Hay miles de pastillas un ejemplo de ello sería la famosa pastilla de día después que tiene muchísimos efectos secundarios y nadie habla de ello nadie le da importancia y si se la tienen que tomar se las toman, no se niegan a ello, ¿Los medios de televisión han hablado de estas pastillas y estos efectos? Pues no, solo hablan del COVID-19. Esto personalmente me ocasiona una gran impotencia ya que lo que están consiguiendo es frenar el ritmo de la vacunación y si seguimos así vamos a tardar años en estar todos vacunados y poder volver a la vida normal.
Para finalizar os dejo por aquí una noticia en la que señala, como he dicho anteriormente que mas de la mitad de la población de Madrid rechaza la vacuna, mientras tanto un punto positivo es que en el País Vasco no ha sido rechazada por nadie.
Os dejo otra para que tengáis más información:
https://as.com/diarioas/2021/04/10/actualidad/1618052011_411240.html
Hasta aquí mi rol de crítica, espero que os haya gustado mi reflexión hacía ello y si queréis aportar algo más sobre el tema, estoy encantada de leeros.
Un saludo 👋😘.
Comentarios
Publicar un comentario